Interventions de M. CHASSIER, D. FRACZAK, G. GODEFROY, M. COLOMBIER, C. de GEVIGNEY : Schéma Régional de Développement Economique

20161013_145945Michel CHASSIER : « Ce rapport est un catalogue de constats qui reste très vague sur les solutions, enrobé de tous les poncifs lexicaux du politiquement correct. Il est ici question d’avenir, mais sous le prisme de vieilles recommandations et sans remettre en cause la subordination de nos politiques aux diktats incapacitants de la troïka européiste. Même langue de bois, même absence de vision crédible sur l’économie solidaire, la transition numérique, le tourisme… Même absence d’approche globale sur l’énergie propre, le nucléaire alors que nous occupons le deuxième rang pour la production électro-nucléaire. Je rappelle aussi que notre Région est loin de disposer de tous les leviers du développement économique, avec seulement 0,15% du PIB de notre budget y est consacré. J’émets le souhait que notre rôle d’accompagnement soit ciblé en fonction des moyens qui sont les nôtres et nous doutons que aussi que l’aspect collaboratif voulu avec les autres Régions permette réellement de mettre en oeuvre ce schéma de développement économique. Lire mon intervention 

20161013_145011Daniel FRACZAK : « Je pointe les incohérences de la majorité socialiste et rappelle le besoin vital d’accompagnement financier des TPE/PME plutôt que d’abonder les crédits alloués à l’économie sociale et solidaire, générant une concurrence pénalisante, compte tenu des charges que les entreprises supportent. De plus, nos artisans doivent être prioritaires quant à l’accès aux marchés publics. Par ailleurs, nous déplorons la reconduction du programme Cap’Asso, véritable perfusion d’emplois associatifs non pérennes. Egalement, notre groupe ne manque pas de préciser que la Région aurait décidé de lutter contre les méfaits de la mondialisation avec la promotion du « Made in Centre-Val de Loire », des circuits courts et la modification des clauses d’appels d’offre ; pourtant l’exécutif socialiste soutien le gouvernement, approuvant la signature du traité de libre-échange avec le Canada (CETA). Ceci signifiera à terme la mort de nos TPE/PME et reléguera les aides régionales à un cautère sur une jambe de bois. Enfin, l’innovation, malgré qu’elle constitue une opportunité pour notre Région, ne soignera pas les multiples fractures économiques et industrielles impactant les filières d’excellence (caoutchouc et pharmacie) de notre territoire. » Lire mon intervention

20161013_145201Gilles GODEFROY : « Je pointe les incohérences de l’exécutif qui prétends placer dans ce schéma la transition énergétique au centre de la sa politique mais baisse tous les budgets à la protection de l’environnement et véhicules propres. Je signale également le grand écart du groupe UDC qui s’oppose au projet de ligne de train à grande vitesse POCL qui passerait par la zone humide de Sologne mais défends ardemment le grand projet d’aéroport dans la zone humide de Notre Dame des Landes. » Lire mon intervention

20161013_150619Matthieu COLOMBIER : « Nous sommes bien évidemment partisans du soutien apporté par les collectivités territoriales aux entreprises. Mais nous  savons aussi que les mécanismes de l’ingénierie financière ne sont pas sans risques et qu ils doivent être utilisés avec prudence. Quant à « la diversification de l’ingénierie financière » évoqué dans ce rapport, peu d’informations, comme d’habitude nous sont donnés ici à ce sujet. » Lire mon intervention

20161013_150355Charles de GEVIGNEY : « Je rappelle qu’au-delà des bonnes intentions affichées par la Région, il faut surtout des actes forts. Notre proposition de conditionner le subventionnement des centrales photovoltaïques à celles ayant un impact inférieur à 750kgCO2 par kiloWatt crète installé permettrait non seulement d’améliorer l’effet de levier financier de l’action régionale mais également de favoriser les entreprises françaises, en pointe sur le sujet. Les élus écologistes et socialistes veulent relocaliser l’économie mais hurlent dès qu’il faut mettre en œuvre le protectionnisme intelligent demandé par le ministère de l’écologie et nécessaire pour mettre cette politique en œuvre. » Lire mon intervention

Publicités